VVD Eurofractie on-line

Biotechnologie

Ingezonden brief Trouw, reactie op artikel dd. 7-01-03 aangaande trage implementatie Europese richtlijnen

L.S.,

In uw artikel dd. 7 januari 'EU-lidstaten moeten nog veel woorden omzetten in daden' maakt u correct melding van EU- richtlijnen die de Tweede Kamer verzaakt te implementeren, waaronder wetgeving over bescherming van intellectueel eigendom. De Tweede Kamer gaat echter nog veel verder wat betreft de Europese richtlijn ter bescherming van biotechnologische uitvindingen.
Deze richtlijn is door de Raad en het Europees Parlement reeds in 1998 aangenomen, en had per 30 juli 2000 geïmplementeerd moeten zijn. Niet alleen weigert Nederland deze richtlijn te implementeren, de regering heeft zelfs, onder druk van een Kamermeerderheid van PvdA, CDA en GroenLinks, gepoogd deze wetgeving terug te draaien. Nederland heeft de richtlijn bij het Europees Gerechtshof ter nietigverklaring voorgedragen. De onderliggende motivatie hiervoor is dat octrooi op leven niet mag. Het Hof heeft echter bepaald dat de richtlijn de menselijke waardigheid niet schaadt, omdat de richtlijn afdoende bescherming biedt door octrooi op delen van het menselijk lichaam, in diverse stadia van ontwikkeling, te verbieden. Het Gerechtshof heeft dus het verzoek tot nietigverklaring ongegrond verklaard.
Ondanks de uitspraak van het Hof weigert Nederland halsstarrig de Rijksoctrooiwet aan te passen, waartoe de Kamer wel verplicht is. De Commissie is daarom inmiddels een inbreukprocedure begonnen tegen Nederland, dat wil zeggen, Nederland heeft een formele tik op de vingers gekregen. De Commissie kan uiteindelijk besluiten naar de Europese rechter te stappen om de Kamer te dwingen de richtlijn te implementeren.

  Vorige Volgende Home