VVD
Eurofractie on-line
Biotechnologie
Ingezonden brief Trouw, reactie
op artikel dd. 7-01-03 aangaande trage implementatie Europese richtlijnen
L.S.,
In uw artikel dd. 7 januari 'EU-lidstaten moeten
nog veel woorden omzetten in daden' maakt u correct melding van EU- richtlijnen
die de Tweede Kamer verzaakt te implementeren, waaronder wetgeving over
bescherming van intellectueel eigendom. De Tweede Kamer gaat echter nog
veel verder wat betreft de Europese richtlijn ter bescherming van biotechnologische
uitvindingen.
Deze richtlijn is door de Raad en het Europees Parlement reeds in 1998
aangenomen, en had per 30 juli 2000 geïmplementeerd moeten zijn.
Niet alleen weigert Nederland deze richtlijn te implementeren, de regering
heeft zelfs, onder druk van een Kamermeerderheid van PvdA, CDA en GroenLinks,
gepoogd deze wetgeving terug te draaien. Nederland heeft de richtlijn
bij het Europees Gerechtshof ter nietigverklaring voorgedragen. De onderliggende
motivatie hiervoor is dat octrooi op leven niet mag. Het Hof heeft echter
bepaald dat de richtlijn de menselijke waardigheid niet schaadt, omdat
de richtlijn afdoende bescherming biedt door octrooi op delen van het
menselijk lichaam, in diverse stadia van ontwikkeling, te verbieden. Het
Gerechtshof heeft dus het verzoek tot nietigverklaring ongegrond verklaard.
Ondanks de uitspraak van het Hof weigert Nederland halsstarrig de Rijksoctrooiwet
aan te passen, waartoe de Kamer wel verplicht is. De Commissie is daarom
inmiddels een inbreukprocedure begonnen tegen Nederland, dat wil zeggen,
Nederland heeft een formele tik op de vingers gekregen. De Commissie kan
uiteindelijk besluiten naar de Europese rechter te stappen om de Kamer
te dwingen de richtlijn te implementeren.
|